5분위별 소득 통계, 소득5분위배율 추이(2007~2011)-농가의 양극화 심화, 통계청 자료

┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐
│ 구분 │ 연도 │1분위 │2분위 │3분위 │4분위 │5분위 │ 전체 │ B/A  │
│      │      │ (A)  │      │      │      │ (B)  │ 평균 │      │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 도시 │ 2007 │12,954│25,284│35,146│47,148│76,407│39,398│ 5.9  │
│      ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│      │ 2008 │13,706│26,592│37,250│50,029│81,725│41,872│ 6.0  │
│      ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│      │ 2009 │13,332│26,630│37,443│50,126│80,571│41,626│ 6.0  │
│      ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│      │ 2010 │14,424│28,874│39,785│52,774│84,323│44,042│ 5.8  │
│      ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│      │ 2011 │15,194│30,791│42,469│55,786│89,321│46,724│ 5.9  │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 농가 │ 2007 │7,629 │16,064│24,307│36,891│75,851│31,967│ 9.9  │
│      ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│      │ 2008 │8,216 │16,129│23,804│34,513│70,600│30,523│ 8.6  │
│      ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│      │ 2009 │8,090 │15,816│23,489│35,246│71,859│30,814│ 8.9  │
│      ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│      │ 2010 │7,934 │15,794│24,175│36,638│77,318│32,121│ 9.7  │
│      ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│      │ 2011 │6,089 │14,484│23,273│36,075│74,620│30,148│ 12.3 │
└───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘

출처: http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0005908231

(통계청에서 준 자료를 황주홍 의원실에서 가공했다고 함.)

단위는 천원인듯. 1분위가 소득하위 20%(수치는 평균값인가?), 5분위가 소득상위 20%. 1가구당 소득을 조사한 듯.(혹시 제 추측이 틀렸다면 지적바랍니다;)

소득5분위배율이란 위에서 B/A라고 표시한 부분. 상위20% 소득을 하위20% 소득으로 나눈 값.

표를 보면 도시에선 수치가 6정도로 꾸준하지만, 농가에서는 수치가 9에서 2011년 갑자기 12정도로 크게 상승했다. 이 말은 도시보다 농가의 소득 양극화가 심화되었다는 말이다. 수치를 보면 2007년 소득5분위배율이 도시는 6, 농가는 9로 1.5배였는데, 2011에는 도시가 6, 농가가 12로 2배가 되었다. 농가의 양극화정도는 도시에 비해 2배정도 높다.

평균소득을 보면 도시의 평균소득은 조금씩 증가하여 2007년보다 2011년에 약 700만원정도 많아졌지만, 농가의 경우 2007년에 비해 2011년에는 약 200만원정도가 줄었다.