한국 부동산, 사교육의 공포마케팅

협상에서 가장 우위에 있는 사람은 상대가 가진 것을 절실히 원하지 않는 사람이다.

현재 한국의 부동산 유튜버들이나 부동산 커뮤니티에서 사람들을 압박할 때 반복적으로 사용하는 레퍼토리가 있다.

“자녀도 있는데 언제까지 좁은 곳에서 살 거냐?”

“2년마다 이사 다니면 애들 학교는 어떻게 할 거냐?”

“월세 살면 자녀들이 친구들에게 놀림당한다.”

“매번 이사 다니면 집사람이 우울증 걸린다.”

“집이 없으면 안정이 안 된다.”

“이사 비용은 어떻게 감당할 거냐?”

이 말들은 단순한 조언이 아니다. 사람들의 두려움과 욕망을 건드리는 협박에 가깝다. 자녀, 배우자, 체면, 안정감, 소유욕, 이사 스트레스, 사회적 시선 같은 것들을 인질로 잡고 “그러니 집을 사라”고 몰아붙이는 방식이다.

그리고 이런 압박은 실제로 많은 사람에게 먹힌다.

가족이 있고, 자녀가 있고, 특정 학군에 묶여 있고, 짐이 많고, 넓은 집에 대한 욕망이 있고, 남의 시선을 크게 의식하는 사람은 이 레퍼토리에 취약하다. 그들은 집을 사지 않으면 뭔가 인생에서 밀려나는 것 같은 압박을 느낀다. 그래서 무리한 대출을 받아서라도 집을 사야 한다는 결론으로 끌려간다.

하지만 이 레퍼토리가 거의 통하지 않는 사람이 있다.

미니멀리스트 1인가구다.

미니멀리스트 1인가구는 이렇게 답할 수 있다.

“자녀 없습니다.”

“혼자라서 좁은 곳에서 살아도 상관없습니다.”

“월세 살아도 상관없습니다.”

“이사요? 짐이 별로 없어서 차 트렁크에 다 들어갑니다. 짐 싸는 데 두세 시간이면 됩니다.”

“남들이 어떻게 보든 별 관심 없습니다.”

“이사 다니는 것보다 수억 원 빚지는 게 훨씬 무섭습니다.”

이 답변 앞에서 부동산 유튜버들이나 기성세대는 마땅히 할 말이 없어진다.

그들이 던지는 협박은 대부분 가족 단위 중산층의 욕망을 전제로 한다. 넓은 집, 자녀 교육, 배우자의 불안, 동네 체면, 안정된 주소지, 소유의 만족감 같은 것들 말이다. 그런데 그 욕망 자체가 없는 사람에게는 협박이 작동하지 않는다.

자녀가 없는데 학군을 왜 걱정해야 하는가?

짐이 없는데 이사를 왜 두려워해야 하는가?

체면에 관심이 없는데 월세 산다는 말이 왜 모욕이어야 하는가?

혼자 사는 데 넓은 집이 왜 반드시 필요한가?

빚지는 게 싫다는데 왜 집을 사지 않는 것이 패배인가?

이 질문에 그들은 논리적으로 답하지 못한다. 그래서 결국 인신공격으로 넘어간다.

“그러니까 네가 결혼을 못 하지.”

“그렇게 살면 외롭다.”

“나이 들면 후회한다.”

“평생 그렇게 살 거냐?”

“너 같은 사람은 사회성이 없다.”

이것은 반박이 아니다. 협박이 실패했을 때 나오는 짜증이다.

이런 공포 마케팅의 근원에는 결국 하나의 압력이 있다.

“너 남들과 다른데 어떻게 할 거냐?”

한국 사회에서 가장 강력한 협박은 “손해 본다”가 아니라 “남들과 달라진다”이다. 남들과 다르면 뒤처진다. 남들과 다르면 실패한다. 남들과 다르면 무시당한다. 남들과 다르면 가족이 피해 본다. 남들과 다르면 나중에 후회한다. 이 압력이 부동산 시장에서는 자가 소유 압박으로 나타나고, 교육 시장에서는 사교육 압박으로 나타난다.

사교육도 구조가 똑같다.

“남들은 다 학원 보내는데 너만 안 보낼 거냐?”

“초등학교 때 안 잡으면 늦는다.”

“선행 안 하면 중학교 가서 무너진다.”

“영어는 어릴 때부터 안 하면 끝난다.”

“수학은 한 번 밀리면 못 따라간다.”

“네 아이만 뒤처지면 책임질 거냐?”

이 말들도 단순한 교육 조언이 아니다. 부모의 불안과 죄책감을 건드리는 협박이다. 핵심은 아이의 실제 적성이나 흥미, 학습 능력이 아니다. 남들이 하고 있다는 사실 자체가 압박의 근거가 된다.

부동산에서는 “남들은 다 집 사는데 너만 안 살 거냐?”가 되고, 사교육에서는 “남들은 다 학원 보내는데 너만 안 보낼 거냐?”가 된다.

구조는 같다.

먼저 특정한 욕망을 정상으로 만든다.
그다음 그 욕망을 가지지 않는 사람을 이상한 사람으로 만든다.
마지막으로 정상성에서 탈락할지도 모른다는 공포를 이용해 돈을 쓰게 만든다.

부동산 시장은 자가 소유를 정상으로 만들고, 사교육 시장은 선행학습과 학원 의존을 정상으로 만든다. 그리고 그 정상성에서 벗어난 사람에게 묻는다.

“너 혼자 다르게 살 자신 있어?”

이 질문이야말로 한국식 공포 마케팅의 핵심이다.

여기서 한국 교육의 문제가 드러난다.

한국 교육은 다양성을 존중하는 인간을 길러내기보다는, 비교와 줄 세우기에 민감한 인간을 길러내는 경향이 강하다. 어릴 때부터 정답은 하나이고, 남들과 다르면 틀린 것이며, 튀면 손해 보고, 평균에서 벗어나면 위험하다고 배운다. 학교는 각자의 속도와 방식보다 같은 시험, 같은 등수, 같은 기준, 같은 성공 서사를 반복해서 주입한다.

그 결과 사람들은 성인이 되어서도 남들과 다른 선택을 불안하게 느낀다.

남들이 집을 사면 나도 사야 할 것 같다.
남들이 학원을 보내면 나도 보내야 할 것 같다.
남들이 결혼하면 나도 해야 할 것 같다.
남들이 대기업을 원하면 나도 원해야 할 것 같다.
남들이 서울 아파트를 부러워하면 나도 부러워해야 할 것 같다.

이런 인간형은 공포 마케팅에 매우 취약하다. 스스로 원하는 것이 무엇인지 판단하기보다, 남들이 무엇을 원하는지를 먼저 살피기 때문이다. 자기 기준이 약한 사람은 시장이 만든 기준을 자기 기준으로 착각하기 쉽다.

부동산 시장이 원하는 인간형도 분명하다. 결혼하고, 자녀를 낳고, 짐을 늘리고, 학군에 묶이고, 체면을 의식하고, 넓은 집을 욕망하고, 대출을 두려워하면서도 결국 받아들이는 사람이다. 그런 사람은 부동산 시장의 가장 좋은 고객이다. 그는 빠져나갈 수 없기 때문이다.

사교육 시장이 원하는 인간형도 다르지 않다. 남의 아이와 비교하고, 뒤처질까 봐 불안해하고, 아이의 속도보다 경쟁의 속도에 맞추고, 돈을 쓰지 않으면 부모 노릇을 못 하는 것처럼 느끼는 사람이다. 그런 부모는 사교육 시장의 가장 좋은 고객이다. 그는 불안하기 때문이다.

그러나 다양성을 자연스럽게 받아들이는 사람은 이런 구조에 쉽게 걸려들지 않는다.

남들과 다르게 살아도 된다고 생각하는 사람.
자가가 아니어도 실패가 아니라고 생각하는 사람.
자녀가 없어도 결핍이 아니라고 생각하는 사람.
학원을 덜 보내도 부모의 실패가 아니라고 생각하는 사람.
좁은 집에 살아도 초라한 인생이 아니라고 생각하는 사람.
남들이 정한 성공 기준을 자기 인생의 기준으로 받아들이지 않는 사람.

이런 사람에게 공포 마케팅은 잘 통하지 않는다.

그래서 다양성을 존중하는 것이 중요하다. 다양성이란 단순히 취향이 여러 가지라는 뜻이 아니다. 남들과 다른 방식으로 살아도 그것을 실패나 결핍으로 보지 않는 태도다. 이 감각이 사회에 널리 퍼질수록 “너 남들과 다른데 괜찮겠냐?”라는 협박은 힘을 잃는다.

결국 한국에서 개성을 죽이는 교육은 단순한 교육 문제가 아니다. 그것은 사람들을 공포 마케팅에 취약하게 만드는 사회적 훈련이기도 하다. 획일적인 교육은 획일적인 욕망을 만들고, 획일적인 욕망은 획일적인 소비자를 만든다. 그리고 획일적인 소비자는 기득권과 시장이 조종하기 쉽다.

사람을 가장 약하게 만드는 것은 가난이 아니라, 남이 정해준 욕망을 자기 욕망이라고 착각하는 것이다. 남들이 넓은 집을 원하니 나도 원해야 하고, 남들이 자가를 원하니 나도 원해야 하고, 남들이 학군을 따지니 나도 따져야 하고, 남들이 사교육을 시키니 나도 시켜야 한다고 믿는 순간 협상력은 사라진다.

기성세대와 시장이 원하는 것을 그대로 원하게 되면, 결국 그들이 만든 함정에 들어가게 된다.

그러니 항상 원하는 것이 적은 입장이 되어야 한다.

정확히 말하면, 상대가 내 욕망을 인질로 잡을 수 없는 사람이 되어야 한다.

부동산 시장에서 가장 강한 사람은 집을 가진 사람이 아니다. 집이 있어도 되고 없어도 되는 사람이다. 넓은 집이어도 되고 좁은 집이어도 되는 사람이다. 자가여도 되고 월세여도 되는 사람이다. 어디든 옮겨갈 수 있고, 언제든 짐을 줄일 수 있고, 남의 시선에 자기 인생을 저당 잡히지 않는 사람이다.

교육 시장에서 가장 강한 부모도 마찬가지다. 남들이 다 시킨다고 무조건 따라가지 않는 부모다. 아이가 남들과 다를 수 있다는 사실을 실패로 받아들이지 않는 부모다. 비교의 공포에 끌려가는 대신 자기 아이에게 맞는 속도와 방식을 선택할 수 있는 부모다.

그런 사람에게 공포 마케팅은 통하지 않는다.

그리고 바로 그 무관심이 가장 강한 협상력이다.

https://www.facebook.com/share/18zBmdLoSt/

Facebook