ChatGPT가 소설작가를 대체할 수 있을까?- 테드 창

대규모 언어 모델이 인간이 독창적인 글을 작성하는 데 도움을 줄 수 있을까요? 이 질문에 답하기 위해서는 그 질문이 의미하는 바가 무엇인지 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 예술가들이 복사기의 독특한 특성을 창의적인 도구로 사용하는 제록스 아트 또는 포토카피 아트라는 예술 장르가 있습니다. 그런 의미에서 ChatGPT라는 복사기로도 분명 그런 예술이 가능하니, 대답은 '예'입니다. 하지만 복사기가 예술 창작에 필수적인 도구가 되었다고 주장하는 사람은 없을 것입니다. 대다수의 예술가들은 창작 과정에서 복사기를 사용하지 않으며, 그러한 선택으로 인해 불이익을 받는다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다.

따라서 우리가 제록스 아트와 유사한 새로운 장르의 글쓰기에 대해 이야기하는 것이 아니라고 가정해 봅시다. 이 규정을 감안할 때, 대형 언어 모델에서 생성된 텍스트가 소설이든 논픽션이든 작가가 독창적인 글을 쓸 때 유용한 출발점이 될 수 있을까요? 대형 언어 모델에 상용구를 처리하도록 맡기면 작가가 정말 창의적인 부분에 집중할 수 있을까요?

물론 모든 작가를 대변할 수는 없지만, 독창적이지 않은 작품의 모호한 카피로 시작하는 것은 독창적인 작품을 만드는 좋은 방법이 아니라는 점을 분명히 말씀드리고 싶습니다. 작가라면 독창적인 작품을 쓰기 전에 독창적이지 않은 작품을 많이 쓰게 될 것입니다. 그리고 그 독창적이지 않은 작업에 들인 시간과 노력은 낭비되는 것이 아니라 오히려 독창적인 작품을 만들 수 있는 밑거름이 된다고 생각합니다. 올바른 단어를 선택하고 문장을 더 잘 따라갈 수 있도록 재배열하는 데 소요되는 시간은 산문에서 의미가 어떻게 전달되는지 가르쳐 줍니다. 학생들에게 에세이를 쓰게 하는 것은 단순히 자료의 이해도를 테스트하는 방법이 아니라 자신의 생각을 명확하게 표현하는 경험을 제공합니다.

https://www.deepl.com/translator-mobile

DeepL 번역: 세계에서 가장 정확한 번역기

https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web

ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web